27
2012Ce ghiduri turistice să folosim
Când m-am apucat de călătorit am vrut să fac asta la modul cel mai serios posibil aşa că întâi m-am pus pe achiziţionat ghiduri turistice. Mi-au plăcut în special ghidurile Insight care tratează câte o ţară în fiecare volum şi au un capitol consistent despre istoria ţării respective, cultura locală şi oameni, plus multe poze colorate. Apoi am descoperit Top 10 şi ghidurile mai micuţe, de buzunar. Când a apărut seria ghidurilor National Geographic mi-am luat şi din alea – nu strică niciodată la casa omului un ghid despre Argentina, China sau Alaska, nu? 
Eu însă aş spune altceva. Un călător, matur sau imatur, e liber să ia ce este mai bun din fiecare lucru care îi stă astăzi la dispoziţie: ghiduri turistice (LP sau altele), internet, GPS, smartphones, ghizi locali, bloguri, forumuri, impresiile prietenilor sau ale bunicilor, cărţi de călătorie & istorie, romane mai vechi sau mai noi sau pur şi simplu să nu mai ia nimic în considerare şi să meargă complet nepregătit, doar mânat de curiozitate. Destinaţiile sunt standard doar dacă vrei să le priveşti aşa, iar informaţia de ieri este oricum perimată azi.
Nu spuneţi nu unei surse de informare doar pentru că nu mai este la modă şi nici nu vă aşteptaţi ca tot ce este actual şi avansat din punct de vedere tehnologic să vă fie mereu la dispoziţie şi să vă ofere totul pe tavă: telefoanele deştepte se mai şi strică uneori, internetul are atâtea informaţii despre orice subiect încât poate fi foarte greu să găseşti ceva anume sau structurat aşa cum ţi-ai dori tu, iar de unele locuri nici măcar GPS-ul n-a auzit.
Uneori o banală hartă tipărită te poate scoate dintr-o mare încurcătură, iar un pont de la un localnic poate fi mai valoros decât toate capitolele unui ghid de călătorie serios documentat. Important e să-ţi păstrezi ochii deschişi, să dai o şansă şi întâmplării şi să te laşi purtat de propria curiozitate pe străzile unui oraş necunoscut.
Nu există drumuri atât de bătute încât tu, ca începător, să nu mai poţi spune nimic nou despre locul acela. A evita Parisul pentru că toată lumea merge acolo şi a căuta doar destinaţii de care n-a auzit nimeni este tot o formă de snobism. ”Eu nu sunt ca turma, sunt deosebit şi nu vizitez decât destinaţii deosebite” este acelaşi lucru cu ”Eu mă duc doar acolo unde au mai fost alţii înaintea mea şi unde ştiu că este ieftin şi bun”. Două feţe ale aceleiaşi monede.
Ce ghiduri turistice să folosim? Ce ghiduri vreţi voi! Un film, o carte, un cântec pot fi inspiraţie şi ajutor pentru o călătorie. Un ghid din anii ’30, perimat şi prăfuit, poate fi un companion amuzant: a încerca să regăseşti nişte locuri care, probabil, au dispărut de mult poate fi o aventură detectivistică. Vă place Lonely Planet? Începeţi de acolo, e un punct de plecare. Nu vă place să vă documentaţi? Nicio problemă, călătoria trebuie să fie o experienţă plăcută, nu un supliciu. Nu ai examene de dat la sfârşit, nu se premiază cei mai buni şi mai capabili călători şi cele mai exotice destinaţii.
Nu despre asta e vorba aici. Nu destinaţia e lucrul cel mai important, nici instrumentele care te ajută nu sunt cruciale, nici distanţele parcurse, banii cheltuiţi sau ”gigabaiţii” de poze.
Doar drumul contează. Drumul tău.
Şi lista ar putea continua la nesfârşit, vă invit să faceţi propriile voastre recomandări 
Liliana
Ah, m-ai uns la inima! Mega like …
Si da, Parisul este si va ramane mereu Paris.
Anca
Multumesc
Narcisa
mie îmi place să citesc despre un obiectiv turistic atunci când sunt acolo în/lângă el, chiar dacă m-am pregătit şi de acasă. dar n-am nicio preferinţă în ceea ce priveşte materialele, chiar dacă de cele mai multe ori mi le meşteresc de acasă, într-un word, şi le pun pe toate într-un dosărel.
Anca
Da, la fata locului poti afla lucruri complet noi, care nu sunt mentionate nicaieri pe internet sau in vreun ghid.
Mihai
Am adunat si eu ceva carti gen ghid de calatorie, mai ales cele aparute la noi in colectia N.G. dar astea-s mai mult pt locatii exotice la care sa visezi.Am si cateva top 10 pt cateva orase specifice, am gasit si carticele de genul “Paris in 4 days”. Dar mai recent, Google knows all
.
.
De obicei caut dupa “X things to do” (X fiind numele locatiei) si incarc primele 3-4 link-uri. De obicei gasesti informatii pe TripAdvisor, VirtualTurist, LonelyPlanet si pt anumite destinatii mai apar si alte 2-3 site-uri, dupa care ma apuc si fac o mica compilatie a ceea ce gasesc (lista de obiective, de obicei commentariile contin si un pic de istorie, probabil citat din ce ghid folosise respectivul turist). Apoi, pe acelasi principiu, caut “X map” si vad ce gasesc. Uneori gasesc chiar site-ul orasului la una din cele 2 cautari si destul de des am gasit si harti, inclusiv harta transportului (mai ales metrou). Dar, depinde de noroc, unii au harti interactive (gen X maps) care nu pot fi descarcate (ex: harta metroului in Paris, iti da sugestii de traseu cum sa ajungi de la statia A la statia B), alteori gasesc harta in format PDF, iar in unele cazuri destul de rare am gasit inclusiv recomadari de traseu pt vizitat orasul (si nu numai unul). De ex pt Mainz si Brugges am gasit vreo 3-4 trasee indicate, in functie de ce ai vrea sa vezi (harta + descrierea fiecarui obiectiv). Dupa asta, trebuie gasita o imprimanta color care sa scoata format A3, unele harti ar fi prea puchinoase scoase pe A4
Asa ca, de obicei ajung undeva avand 1-2 harti printate si vreo 2 pagini scrise cu obiective (cu adresa/locatie, etc). De obicei caut si-mi notez si adresa Turist Office, unde mai gasesti informatii utile (harti, recomandari, etc), numai ca uneori duminica este inchis (am patit-o in Bonn)
Anca
Un calator dedicat
Si eu procedez ca tine, mai ales daca stau putin timp intr-un loc si nu-mi permit sa ma ratacesc sau sa pierd autobuzul sau trenul. Mi-am printat multe harti de pe net pe A3 – cel mai amuzant a fost cu o harta a Kievului care era de fapt o imagine in oglinda. M-am ratacit de minune cu ea in mana 
Andrei C
Paris suuucks!
Apropo, ca tot eram indecis ce sa postez…
Anca
Da, urat oras, confirm
Dianora
Si eu am simtit acelasi lucru cand am citit articolul cu renunta la ghiduri. Eu nu folosesc LP. Folosesc Rough Guide. Si decat sa ma plimb cu biblioraftul. Dar mereu caut si pe TripAdvisor, pe site-uri in limba respectiva daca ma descurc cat de cat, pe blogurile expatilor din tara aia. Mereu putem sa imbinam informatiile astea pentru o experienta cat mai faina!
Anca
Nu prea sunt familiarizata cu Rough Guide. Am unul singur, pentru Romania, pare asemanator cu LP la o prima vedere…
Ioana@m-v
Si eu am un punct de vedere similar cu al tau, nu-s rigida si n-as recomanda niciodata cuiva sa renunte la un anume ghid sau la un anume stil de-a face turism. Ghiduri sunt de multe feluri, ca si calatorii. Ce mie mi se potriveste, altuia nu. Ce mie imi displace, altul prefera dintre toate. Turismul presupune timp liber, vacanta si daca nici in vacanta nu esti liber sa-ti alegi ce-ti pofteste inima, atunci cand?
Mie imi displac ghiduri de tip Top10 sau similar, care incearca sa-ti sugereze ce-i mai important de vazut intr-un loc anume. Si chiar ideea de topul cuiva ma deranjeaza, eu daca mi-as face, topurile mele ar fi altele decat cele ale multimii. Las’ sa aleg eu ce-i mai important PENTRU MINE, eu caut ghidurile care sa-mi dea info despre TOATE obiectivele turistice dintr-un oras. Dintre ghidurile pe care le-am consultat, preferintele mele se indreapta catre ghidurile DK acelea cartonate, tip carte (pt. ca si Top10 il scoate tot DK). Dar si astea sunt departe de-a fi perfecte pt. mine, au sectiuni inutile (cum e cea cu cazarea -hoteluri), sectiuni depasite, riscant de folosit (transportul) si sectiune lipsa intotdeauna ( arhitectura moderna, obiective noi, de ultima ora). Imi place si ca e foarte logic structurat, progabil mai dupa mintea mea.
Anca
Top 10 cred ca a fost creat pentru turistul grabit care n-are timp de o documentare mai serioasa. Avantajul e ca sunt micute, desi eu n-am inteles niciodata la ce-mi folosesc recomandarile pentru restaurante sau mici magazine, de exemplu, n-am avut niciodata timp sa stau sa caut nu stiu ce magazin de bomboane cand eu vroiam, de fapt, sa vad orasul…
Ioana@m-v
Si totusi, sunt destui turisti care se gandesc mai degraba la obiective gastronomice decat la cele culturale, asa ca recomandarile pt. restaurante sau magazine cu dulciuri isi au rostul lor si intr-un ghid micut, ca Top10. E greu sa-i impaci pe toti cititorii unui ghid turistic, diferente prea mari de cultura, preferinte, gust, interese, varsta.
Anca
Asta-i adevarat…
Apollo
Foarte, foarte bun articol
Ghidurile top10 nu prea mi-au placut, le-am luat doar cand n-am gasit nimic altceva. In primul rand ca topul in sine mi se pare irelevant, apoi ca mi se pare mult mai util un ghid in care locurile sunt grupate dupa aria geografica. Degeaba imi zice care-s cele mai misto 10 castele sau biserici, daca-s imprastiate pe 1000 de km patrati, ca eu nu plec sa fac “turul bisericilor”.
Anca
Singurul Top 10 pe care l-as mai lua acum e cel despre Bucuresti – ca sa ma amuz citind recomandarile lor
Liliana
Nu arunca banii, las’ ca il aduc cu mine in martie.
Mihai
Top 10 e de obicei pt un oras. Nu cred c-am vazut asa ceva pt o tara. Oricum, pt cineva care are o zi pt a vizita un oras, cred ca-i un punct de referinta bun. Eu am alergat cateva sute de km pt a face turul mai multor castele…fiecare cu pasarica lui
Anca
…sau cu ghidul lui
Apollo
@Mihai: Cipru, Provence, Toscana…
nickro
Parcă aş fi dorit să fi scris eu rândurile acestea!
! Oricât ai citi nu poţi percepe miezul realităţii din “fotoliul din odaie”! În plus, un călător informat e infinit mai valoros decât un terchea-berchea bouche-bee, profund învăluit de revelaţia turistica. Deja-vuul este, deci, preferabil minunării în necunoştinţă de cauză.
.
!
Există în menţionatul articol (anti Lonely Planet) câteva idei cu care nu pot fi de acord:
1. Ghidurile strică surpriza descoperirii! Pentru mine, cel puţin, no way
2. Am sesizat şi un uşor dispreţ pentru gloatele imbecile ce se îmbulzesc să vadă ceea ce se vede dintotdeauna! În opinia mea, orice om plecat de acasă să vadă altceva este mai câştigat decât cel care rămâne pe loc.
3. Lonely Planet este un ghid bun, chiar am mustrări de conştinţă că-l mai piratez uneori
Şi da, ghidurile nu sunt deloc demodate sau inutile, sunt diverse, se vor fi citite de cât mai mulţi, de aici şi varietatea subiectelor. Personal consult mai degrabă paginile cu obiective turistice şi transport, mai puţin cazare şi restaurante. Recomand ghidurile Routard şi Michelin, pt. francofili. Utile mi se par şi Frommer’s şi Rough. Cel mai bun pt. Roma mi s-a părut DK înşă pt. Barcelona, Key Guide este peste. Ghidurile rules
Ioana@m-v
Ai dreptate cu DK, pt. Roma e foarte bun, practic nu am mai simtit nevoia nicunui alt ghid; in schimb, pt. Barcelona e mai bun chiar si hulitul (de mine) Top10 tot de la ei, de la DK. Mai sunt bune si Londra si Florenta&Toscana – de la DK, altele nu am avut ocazia sa folosesc.
Despre Michelin tot aud, dar nu vad niciunde si parca n-am curajul sa comand online, pana nu-l vad in mana si nu-l rasfoiesc. Lonely P., cand am inceput eu calatoritul, gaseam doar pt. locuri exotice si eu nu stiu daca si cand o sa ajung acolo, apoi nu mi-a placut nici prezentarea grafica, cam ieftina, harti necolorate, scrisul prea mic pt. mine. Eu mai folosesc si Fodor’s pt. Italia, in ciuda calitatilor grafice execrabile, nici structura capitolelor nu ma incanta, dar sunt totusi informatii valoroase care completeaza ceea ce aflu din DK. Am retinut, din cele scrise de voi, Insight, Michelin si Key Guide sa le caud si rasfoiesc cand am ocazia. Un Rough am avut in mana, mi s-a parut ca seamana cu Fodor’s.
Anca
Nickro, si eu am mustrari de constiinta (vezi punctul 3)
Anca
Ioana, ghidurile LP tiparite par mai urate decat cele online – poate ca sa fie mai ieftine, habar n-am. Ghidurile Insight sunt cele tiparite la noi de Editura Aquila – sigur le stii, sunt mari si au coperti colorate
Ioana@m-v
Ah da, am si eu doua Insight, n-am stiut ca se cheama asa
morrowindro
Eu prefer net-ul. La restrictiile de bagaje care sunt acum nu-mi permit sa mai dau o caruta de bani pentru o valiza de carti, sa nu mai vorbim ca, in conditiile in care de obicei calatorim mai mult (2-6 luni), prefer sa iau laptopul cel mare, ca ala plateste calatoriile
Exista pe net destule situri care sa te dumireasca si bloguri de specialitate. Plus informatii de la localnici.